摘要：隨著“大熱”的綜藝節(jié)目，不僅收視率高，回報高，而且綜藝節(jié)目模式侵權糾紛還在繼續(xù)。

現(xiàn)在流行的韓國血統(tǒng)綜藝節(jié)目，“明星，戶外，真人秀”始終是不變的主角，缺乏原創(chuàng)性和“帶來”已經(jīng)成為電視人和電視觀眾心中的痛苦。

而伴隨著“大熱”綜藝節(jié)目，不僅收視率高，回報高，而且綜藝節(jié)目模式侵權糾紛還在繼續(xù)。

　　衛(wèi)視綜藝節(jié)目版權紛爭不斷

最近，韓國MBC電視臺的聲明“將來，除了《無限挑戰(zhàn)》在CCTV-1上播出的所有類似節(jié)目都與MBC無關，MBC將采取果斷的法律手段來解決任何誤解或混淆。”版權糾紛問題已經(jīng)引起所有人的注意。

事實上，關于綜藝節(jié)目版權的爭議并沒有停止，大衛(wèi)已經(jīng)對“宣戰(zhàn)”做了很大的幻想。

早在2010年，湖南衛(wèi)視根據(jù)從英國進口的合作版權電視節(jié)目《take me out》制作了《我們約會吧》，而江蘇衛(wèi)視也推出了類似的一組字符《非誠勿擾》。

2014年10月，天津衛(wèi)視明星體驗婚后現(xiàn)實生活秀《囍從天降》通過官方微博節(jié)目發(fā)布權利聲明，指責江蘇衛(wèi)視《明星到我家》涉嫌抄襲侵權行為。

中文版《兩天一夜》第二季制作人還發(fā)布了一份版權聲明，指責四川衛(wèi)視第一季度合伙人《明星家族的2天1夜》涉嫌侵權。四川衛(wèi)視在官方微博上做出回應，其節(jié)目由四川衛(wèi)視和韓國著名制作公司共同開發(fā)。

另外，湖南衛(wèi)視原創(chuàng)節(jié)目《花兒與少年》也稱為韓國版《花樣姐姐》。與湖北衛(wèi)視和江蘇衛(wèi)視有關《非首腦會議》版權的爭議。

現(xiàn)實節(jié)目越來越多，無論他們觀看哪個節(jié)目，都有“喜歡互相認識”的感覺。有一段時間，關于誰是真正的誰和誰是一個小屋的問題一直在爭論。為什么國內(nèi)綜藝節(jié)目一直受到所謂抄襲的困擾？

樂正傳媒的研發(fā)和咨詢總監(jiān)彭錚說：“節(jié)目版權糾紛基本上是電視行業(yè)的同質(zhì)化競爭。此外，電視節(jié)目創(chuàng)意本身不受法律保護。繪制或模仿一個想法并不構成合法侵權。這只是一種輿論風險。與帶來的經(jīng)濟效益相比，這種風險不值一提。 ”的

在中國傳媒大學鳳凰研究所亞洲電視研發(fā)中心主任吳文波看來，該項目組成部分的相似或功能相似之處是版權糾紛的直接表現(xiàn)和原因。

他進一步解釋說，基于模型程序的設計元素的特點和組合與組合的獨特性，模型程序通常分為程序概念，角色設計，基本結構，字符排列和美容呈現(xiàn)等元素。 。一旦這兩個程序在這些中如果元素在相同或類似的地方使用，就會懷疑是抄襲。最常見的是基本組合和調(diào)度，例如《無限挑戰(zhàn)》和《極限挑戰(zhàn)》，以及《偶滴歌神啊》，《歌手是誰》和《看見你的聲音》。

　　買模式，買的是“將創(chuàng)意執(zhí)行到位的方法”

觀眾通常認為的抄襲是什么，例如節(jié)目游戲和鏈接的創(chuàng)意方面的相似之處，是否構成了法律層面的版權法意義上的抄襲和侵權？

彭宇說：“創(chuàng)造力”在世界范圍內(nèi)沒有受到保護。具體而言，綜藝節(jié)目模式是各種元素的組合，例如綜藝節(jié)目創(chuàng)意，流程，規(guī)則，技術規(guī)則和主持人風格。它屬于知識產(chǎn)權類別，不受版權法保護。如果電視節(jié)目模式類似，則很難確定法律層面的侵權行為。

那么，由于節(jié)目模式本身不受法律保護，為什么電視臺會積極購買該節(jié)目的版權？每個人經(jīng)常提到的“購買模式”是什么？什么是購買？彭宇認為，

“作為產(chǎn)品的程序模式，創(chuàng)造力并不那么重要。我們購買模型，實際上是購買了操作方法，即如何實現(xiàn)這個想法，并且該程序是以工業(yè)化和簡化的方式完成的。它有一系列的產(chǎn)品組件，如程序集，國外制作人的指導，原創(chuàng)程序本身的開發(fā)技術和舞蹈美容圖等，例如《中國好聲音》是美容設計的原創(chuàng)程序，是非常實用。 ”的

購買程序模式不僅僅是購買版權。許多外國編程公司除了為您提供創(chuàng)意之外還銷售模型，還提供一組流程規(guī)范甚至是一組人員來提供具體指導。例如，“不要展示”，在全球范圍內(nèi)，版權方將要求您遵循統(tǒng)一的操作流程，舞蹈，標識，音樂甚至一些常用的措辭，而這些操作技巧不是基于觀看節(jié)目可以總結起來并模仿。

“購買模式不僅僅是購買一部電影，而是要了解模式形成的創(chuàng)作過程和精細的工業(yè)生產(chǎn)過程。 “吳文波說，”看看電影，你看不到幕后工作人員的安排，拍攝步驟，工作程序，編輯原則，以及每個元素設計的原因。因此，許多模仿程序觀看效果差的原因是它們只復制表格而不理解內(nèi)部邏輯。 ”的

此外，這個名稱有理由成為一個真正的真正的程序，在公眾輿論中占據(jù)道德的制高點，這對該計劃的口碑傳播有很大幫助。因此，與其帶來的客觀經(jīng)濟效益相比，購買程序模式的成本可以說只是冰山一角。

　　除了“買買買”，中國電視人還能怎么做?

中國電視市場競爭激烈的環(huán)境，對于很多電視臺和節(jié)目制作公司來說，自主開發(fā)的新節(jié)目的反復試驗成本太高，所以他們選擇效仿以確保節(jié)目收視率更高程度。所以每個人現(xiàn)在看到的是，類似的節(jié)目模式爭議仍在繼續(xù)，無論是抄襲模仿還是引入，最終大多數(shù)都已消失。

如果在法律層面，程序模式不受保護，那么只能讓這個“跟風”嗎？對于這個問題，吳文波和彭宇都說：程序模式保護是一個世界性的問題。許多國家依靠行業(yè)自律。

彭宇說：“各國的許多電視臺和模特公司都自愿參加國際電視節(jié)目模板認證和保護協(xié)會（FRAPA）。一旦發(fā)生版權糾紛，它將被提交給協(xié)會進行仲裁。此外，在法律方面，模型創(chuàng)意本身并沒有受到保護，但如果你不僅要從這個想法中學習，而是在市場營銷過程中引入XX模型，你可以通過其他法律獲得支持，例如不公平競爭法。但是，彭宇也表示，國內(nèi)節(jié)目市場最常見的做法可能是輿論的譴責。

吳文波認為，除了依靠行業(yè)自律外，還可以申請專利或創(chuàng)造性地向美容機構報告保護。

綜藝節(jié)目的權利之間的抄襲可能給電視臺或制作公司帶來暫時的好處，但從長遠來看，它不利于培養(yǎng)整個品種行業(yè)的原始能力。

國家廣播電影電視總局于7月發(fā)布了《關于加強真人秀節(jié)目管理的通知》，要求真人秀應大力推動創(chuàng)新和卓越，并適度控制進口節(jié)目的數(shù)量。吳文波認為：“從總局的講話中，我們可以清楚地看到對原創(chuàng)性的鼓勵和尊重。它還明確了方案制作的方向，即不僅要注意技術水平的運作，還要注意方案規(guī)劃的起源。 ”的

“購買計劃”實際上始于1990年《正大綜藝》，但當時“購買”主要是內(nèi)容，直到2010年《中國達人秀》，它正式宣布正式“引進外國程序版權”的價值體現(xiàn)。

二十年來，從“購買”節(jié)目的變化可以看出國內(nèi)電視節(jié)目制作的進展，所以想要從完美的克隆看到真正的原創(chuàng)，觀眾還需要等待。

« 《英雄聯(lián)盟》高端辦公室比較系統(tǒng)的調(diào)整將于本周開始！ | 《Apex英雄》無法安裝？本指南可以教你如何應對“爛橙” »